Основные тенденции
развития политического кризиса
на Украине
Сергей Киров
Падение доверия и рост недоверия действующей власти является неизменной составляющей циклических политических кризисов на Украине. Эти кризисы всегда начинаются разочарованием в предыдущей властной «команде» и, на этой волне, чрезмерными ожиданиями от т.
н. «новых лиц». При этом классовая суть всех украинских режимов периода «незалежности» и проводимого ими политического курса как диктатуры одной из группировок компрадорской крупной буржуазии остаётся неизменной. Однако, по сравнению с РФ и Казахстаном на Украине сохраняются некоторые элементы декоративной избирательной демократии, позволяющие легитимизировать так называемую смену «элит», разворовывающих остатки советского наследия и осуществляющих реакционные меры. Как показывает практика, при всех 6 сменившихся президентах воровство, коррупция, неолиберальная политика и превращение Украины в криптоколонию западных империалистических держав остаются принципиальными инвариантами политики верхушки украинской буржуазии. Тем не менее, сменяемость «элит» является характерной чертой сложившейся здесь политической системы. Отсюда и важность фактора поддержки избирателей как ключевого ресурса противоборства представителей господствующей фракции крупного капитала и фракции, стремящейся перехватить рычаги управления у приватизировавших 
государство конкурентов (это может быть как внутренняя буржуазия, определявшая политический курс до середины правления Януковича, так и внешняя + компрадорская буржуазия, перехватившая контроль над Украиной в 2012-2014 годах).
Свежие комментарии